Grammatica, sintassi, ortografia: 9
Sviluppo della trama: 10
Caratterizzazione dei personaggi: 10
Espressività: 10
Originalità: 9
Attinenza al tema e ai parametri posti: 10

Punteggio finale: 9.67

Commento:
Ci sono un paio di errori di distrazione/battitura, ma a parte una frase che proprio non suona bene ("guardò i suoi figli guardarlo" ehm, ehm XD) è un testo molto scorrevole, con una trama divertente che ho trovato anche originale nel suo spiegare un fatto archeologico più che curioso. I personaggi, poi, sono tutti ben caratterizzati, e sei riuscita a evitare il rischio di far confondere i quattro fratelli, cosa che a volte può accadere quando si hanno così tanti personaggi che vengono introdotti nello stesso momento. Ognuno è molto ben distinto =)
Anche i temi sono rispettati.

Grammatica, sintassi, ortografia: 9.5
Sviluppo della trama: 10
Caratterizzazione dei personaggi: 9
Espressività: 9
Originalità: 8
Attinenza al tema e ai parametri posti: 10

Punteggio finale: 9.25

Commento:
L'unico errore a livello ortografico è uno spazio mancato tra due parole, peccato! E' una storia particolare, con dal tema difficile ma trattato in modo originale con l'impersonificazione del male che attanaglia il protagonista. Mi è piaciuta molto l'interpretazione data ai termini su cui fondare la storia, anche se forse questo niente da cui Daniel fugge rimane un po' troppo nebuloso, seppur mi piaccia il fatto che sia lasciato all'immaginazione del lettore.
Un piccolo appunto riguardo al genere che non influisce assolutamente nella valutazione: tra i generi metterei anche introspettivo, in fondo è basato molto sul modo di ragionare di Daniel, mentre il nonsense lo metterei come secondario :0
Solo un parere, visto che hai scritto di essere un po' in difficoltà con ciò XD

Grammatica, sintassi, ortografia: 9
Sviluppo della trama: 10
Caratterizzazione dei personaggi: 10
Espressività: 8
Originalità: 6
Attinenza al tema e ai parametri posti: 10

Punteggio finale: 8.85

Commento:
Sviluppo chiaro e lineare, personaggi ben caratterizzati dalle stesse parole di uno di essi, non si sente la mancanza dell'altro, che in fin dei conti ci viene presentato solamente tramite flashback, quasi.
A livello grammaticale c'è un errore di tempi verbali ("non m'importa" dovrebbe essere "non m'importerebbe"). L'originalità ne risente però: è una storia abbastanza comune quella dell'uno che lascia l'altro ma poi se ne pente ecc. Però mi è piaciuto come hai impostato la storia!

Grammatica, sintassi, ortografia: 9
Sviluppo della trama: 8
Caratterizzazione dei personaggi: 8
Espressività: 10
Originalità: 7
Attinenza al tema e ai parametri posti: 10

Punteggio finale: 8.67

Commento:
Ci sono un paio di errori (piè -> pie'; ma lei la era -> lo era) e un paio di virgole che secondo me interrompono la scorrevolezza del testo. I parametri della trama e dei personaggi sono molto legati in questo caso: ho trovato che ci fosse un buco, una mancanza, riguardo i motivi della "caduta" del personaggio della madre adolescente. E non sapere nulla riguardo il padre è anche un punto a sfavore, seppur la sua presenza si noti anche solo da degli accenni.
Anche qui ci sono dei temi abbastanza comuni, ma l'interpretazione dei temi del concorso è tra le mie preferite.

Grammatica, sintassi, ortografia: 8.5
Sviluppo della trama: 8
Caratterizzazione dei personaggi: 9
Espressività: 9
Originalità: 6
Attinenza al tema e ai parametri posti: 7

Punteggio finale: 7.9

Commento:
Il tema del serial killer stile Jack lo Squartatore è anche abbastanza visto. La storia però ha una buona espressività, riesce a trasmettere bene il panico della ragazza. Però in quanto a sviluppo della trama manca un po' di contesto: lei come è finita in quella situazione? Si può benissimo prendere come scena a sé stante, ma lo stesso mi è parso mancasse qualcosa. Così come la figura evanescente dell'assassino pare un po' troppo lontana per averne timore, seppure sia descritto bene tramite il suo rifugio di follia.
Un'altra pecca è l'attinenza al tema: è un parametro che giudico già alla prima lettura, perché è un qualcosa che deve essere immediato. E alla prima lettura il niente mi era sfuggito... ho dovuto rileggere per farmi un'idea (il niente della morte?) ma tuttora rimane poco chiaro.